سلام علیکم ، هه برادر یک جوری حرف میزنید که انگار ابن تیمیه و طرفداران او را نمیشناسید ابن تیمیه یزید را درستکار میدانست و طرفداران ابن تیمیه پیرو حرفاو یزید لعنت الله رو امیرالمومین می خواند کمی مانند نیستی ست عربستان سعودی که اکثریتشون طرفداران ابن تیمیه و محمد ابن عبد الوهاب هستند اقلیت به حساب میان؟؟؟
پاسخ:سلام//از ابن تیمیه طرفداری نمیکنیم و ایشان مانند هر انسانی اشتباهات داشتند اما چند سند از کتب ابن تیمیه می اورم تا ببینید نظر ایشون درباره یزید چیه//////////در کتاب منهاج السنه النبویه ( ۵ / ۴۹۹ ) : میگوید: بی شک آل محمد بر گردن امت حق بزرگی دارند و آنها سزاوار محب بیشتری از بقیه قریش هستند در مجموع الفتاوى ( ۴ / ۴۸۷ ) میگوید: و اما قاتل حسین و یا همدستان قاتل و یا راضیان به قتل حسن پس لعنت الله و ملایکه و همه مردمان به آنها باد از آنها هیچ عملی قبول نمیشود در کتاب منهاج السنه النبویه ( ۴ / ۳۳۷) میگوید: بدون شک شهید کردن حسین از بزرگترین گناهان بود و کننده این کار و راضی به این قتل و همکاران قاتل همه مستحق شدیدترین عذاب الله هستند در مجموع الفتاوى ( ۲۸ / ۴۹۳ ) میگوید: علمای حنبلی بحث دارند بر سر ابن موضوع که اجماع صحابه و یا متفق بودن اهل بیت در حکمی، عمل به آن حکم را واجب میکند یا نه؟ من میگویم که بله متفق بودن اهل بیت بر حکمی آن حکم را به درجه واجب میرساند. در کتاب منهاج السنه النبویه ( ۴ / ۱۳۲) میگوید: حضرت فاطمه سید زنان جهان است. و باز در منهاج السنه النبویه ( ۴ / ۳۳۹ ) میگوید: از افضل ترین اعضای اهل بیت رسول الله، حسن و حسین هستند. و باز منهاج السنه النبویه ( ۴ / ۲۳ ) میگوید: علی بن حسین از بزرگان سادات و عالمان به دین بود و علما بسیار امام سجاد را ستوده اند و باز در منهاج السنه النبویه ( ۴ / ۲۳ ) میگوید: محمد بن علی ( امام باقر ) از نیکان و از دانشمندان دینی و از نیکو کاران بود ابن تیمیه فی مجموع الفتاوى ( ۱۱ / ۵۸۱ ) ) میگوید: شیعه ها به جعفر صادق دروغ ها بستند و او از بهترین اهل بیت بود و بعد از او مثل او در اهل بیت نیامد و پدرش و جدش نیز از اعیان و بزرگان دین بودند و واجب الاحترام هستند ابن تیمیه در کتاب منهاج السنه النبویه میگوید: امیر المومنین علی آخرین خلیفه راشد بود (یعنی حضرت معاویه را خلیفه راشد قبول ندارد) ابن تیمیه فی مجموع الفتاوى ( ۴ / ۴۹۶) میگوید علی بن ابی طالب، افضل اهل بیت و بهترین بنی هاشم بعد از نبی اکرم بود. و در منهاج السنه النبویه ( ۴ / ۲۲۷ ) میگوید: هرکس به علی ناسزا بگوید اهل سنت با تمام وجود از او متنفرند و اهل سنت شک ندارند که او سزاوارتر بود از معاویه به خلافت و او بهتر است پیش خداوند و رسولش و نزد مومنان از معاویه و از پدر معاویه …. و بلاخره شیخ الاسلام ابن تیمیه رحمه الله علیه در مجموع الفتاوى ( ۴ / ۴۸۷ ، ۴۸۸) میگوید: «محبت داشتن با اهل بیت بر ما فرض است و به خاطر این محبت الله بما اجر و پاداش میدهد…… و هرکس با اهل بیت بغض و کینه داشت پس بر او باد لعنت الله و فرشتگان و همه مردمان»

مگه من گفتم شما میگید یزید ادمه خوبیه ؟بعضی ها از یزید بن معاویه دفاع میکنن و او را امیر المومنین می خوانند متاسفانه
پاسخ:اقلیت حرفش سنده یا اکثریت؟؟؟خوب اکثریت اهل سنت معتقد به جنایتکار بودن یزید هستند و اقلیتی هستند که یزید را بی گناه میدانند به قول یکی از دوستای شیعه که دارم میگه چیز کم مثل نیستی میمونه

خب خدا شکر که به این اعتقاد دارید پس اگر حضرت حسن وحضرت حسین علیه السلام دو سید شباب اهل جنت هستند چجوری که یزید بن معاویه لعنة الله علیه حضرت امام حسین علیه السلام را بشهادت رساند
پاسخ:کسی از اهل سنت یزید بن معاویه را مومن یا خوب نمیداند و اتفاقا بسیاری از علمای اهل سنت جواز لعن یزید را داده اند

خب خدا شکر که به این اعتقاد دارید پس اگر حضرت حسن وحضرت حسین علیه السلام دو سید شباب اهل جنت هستند چجوری که یزید بن معاویه لعنة الله علیه حضرت امام حسین علیه السلام را بشهادت رساند
پاسخ:بله؟؟؟؟مگه ما گفتیم یزید ادم خوبیه ؟؟؟ما اهل سنت هم معتقدیم یزید گناه بسیار بزرگی مرتکب شده و اتفاقا بعضی از علمای ما همانند امام احمد بن حنبل جواز لعن یزید را نیز داده اند